“博弈”是个啥？
如果仅从字面上看，赌博、下棋、搏斗这些词儿最接近，勾心斗角、尔虞我诈这些词也沾边，可你要以为这就是它的全部，那就大错特错！
博弈的范围太广了，几乎广到全宇宙！
竞技运动是博弈，
股市涨跌是博弈，
入职离职要博弈，
升职加薪要博弈，
生病喝药是博弈，
买菜卖菜是博弈，
恋爱结婚要博弈，
婆媳关系要博弈，
大到政治、战争、金融，
小到原子、分子、夸克，
宇宙间、人间无处不博弈。
“博弈论”谁发明的？
天才数学家、“计算机之父”——约翰·冯·诺依曼（John von Neumann），他在1928年发表论文证明了“零和博弈”的基本原理，正式宣告了“博弈论”的诞生。
他把人们平时下棋、赌博这类游戏的零散经验，变成了严谨可推导的数学框架，真是位高人，牛！
后来还有一些人进一步完善了他的理论，咱就不提了。
“博弈论”讲了啥？
我们先来搞懂几个基础概念，这样以后在明叔的文章里看到它们的时候就不会太迷惑。
1、零和博弈（Zero-sum Game）
又叫作零和游戏、定和博弈，是博弈论中最基础的竞争模型之一，属于非合作博弈的极端形式。
简单来说就是：所有参与者的收益与损失相加总和永远为零，一方的收益必然等于另一方的等额损失，整个系统的总利益不会增加，只是在参与者之间完成了利益再分配。
再大白话一点来讲：
刘欢唱过一首歌，里面有句“你有我有全都有啊”，零和博弈说：不对，你有了，我就没有了。
中国经常要美国放弃零和思维，大家一起发展嘛。
美国可不这么想：本来世界都是我的，你发展了我就少了、没了。
这是典型的霸权主义思维逻辑。
零和博弈有一定的实用性，
比如说，
比赛一定要决出胜负、
赌博一定有输赢、
岗位竞聘只能有一人胜出
……
上述这些情况就适用于零和博弈：你有了，我就没有了。
韩国前段时间有一部非常经典的电影叫《鱿鱼游戏》，不知道你看过没有，那里面就是典型的零和博弈。
一群人被骗也好、自愿也罢，来到一个小岛参加一个生存游戏，赢了就能获得456亿韩元（约2.5亿人民币）。
关键问题是：
参与游戏的456人，只能有1人拿走这456亿。
所以，最后的结果是：
456人要自相残杀，最后活下1人，有点像养盅王或獒王。
零和博弈看似合理，但这种模型太极端，有人也发现了例外情况，因此，后人又补充了另外两种模型：
2、正和博弈 和 负和博弈
正和博弈，又叫双赢或多赢。
认为合作可以创造新价值，总利益会增加。比如说国际贸易、团队协作项目等等。
负和博弈，又叫双输，
大家一定要拼得你死我活，冲突导致总利益减少，双方都会损失，比如贸易战、恶性价格战等等。
有趣的是，在上面的《鱿鱼游戏》里，也真实出现过这两种博弈类型：
由于游戏通常要分组对决，所以，必须就要组队，以团队形式来取得对决的胜利，原本是竞争对手不得不组成小团队，而小团队成员之间就得密切配合，互帮互助方能取得胜利，这就是正和博弈，大家共赢。
而电影里还出现过好多次“同归于尽”的镜头，这就是负和博弈，没有赢家。
明叔观点
由上可见，零和博弈最容易滑向负和博弈。
双方到底是要进行零和博弈还是选择正和博弈，我个人觉得，取决于三个条件：
1、大家有没有共同的利益
电影《独立日》里，外星人来攻打地球，所有地球人在那一刻，停止了互相之间的战争，一致对外，因为不打败外星人，地球人都会灭绝，还谈什么抢资源？
外星人的出现，让本来互相争斗的地球人拥有了共同的利益：生存权。
上面《鱿鱼游戏》里暂时组成小团队也是同理。
2、博弈的任何一方的单方面决定
即使大家有共同的利益，但如果其中一方是狂热的疯子，一定要让对方毁灭，另一方再希望和平也没有用。
还有一种情况就是：其中一方认为自己有必胜的优势。
比如《独立日》里的外星人，根本没想过要和地球人商量，直接就开打了，谁让外星科技远比落后的地球人发达呢？就像当初拿着枪炮的英国人，到了新大陆肆意屠杀和驱赶手无寸铁的印地安人一样。
当年八国联军侵略大清国也是一样，和近几十年，美国想打谁就打谁一样，因为有武力的绝对优势，另一方毫无反抗能力，只能任由宰割。
你们是蝼蚁，我还和你商量个啥？
3、大家势均力敌，甚至有强威慑
现在俄罗斯和乌克兰打仗打了好久，俄罗斯虽然口头说会动用核武器，但一直没动，美国也一直在研制小型核武，也一直没用。
因为大家都知道：核武这玩意儿，一旦用了，可能直接就是世界末日了，因为还有太多敌对国家都有核武，只要有一家用了，其他国家都不知道它是打谁的。
于是，大家都会毫不犹豫地按下核按钮，一时间就会核武导弹满天飞。
为了点石油，为了点黄金，搭上所有人的性命，不值得，所以大家都极其谨慎，还搞个公约，大家要试射导弹要提前知会周边国家，以免发生误判的后果。
科幻小说《三体》中罗辑也使用了威慑这一招，通过威胁向宇宙中送三体世界坐标迫使三体世界放弃对太阳系的侵略。
根据“黑暗森林”法则，如果在宇宙中暴露星球的坐标，必然会被高纬度的文明所消灭。
当然，三体星球毁灭的同时，地球的位置也会暴露，也会毁灭，这属于玉石俱焚、同归于尽的方案，也是科技文明极度落后的地球人用仅有的资源想出的最后的办法，为地球人赢得了苟延残喘的机会。
明叔观点
当我们出现需要与对方博弈的时候，首先得想一想，有没有正和博弈的可能性，这样双方达成共识、共赢的机会就会最多。
你在某方面的绝对优势越大，你就能在博弈中拥有更大的主动权，而如果你处于绝对劣势，那么就要想尽办法，建立起一定程度的威慑，威慑越大，对方越不敢轻举妄动，甚至有希望暂时从零和博弈转向正和博弈。
当然啦，范围越大出现正和博弈的可能就越大，范围越小，比如就只有一个人能升职，那你就只能按照零和博弈的思维，努力去击败其他竞争对手了。
希望你会喜欢，欢迎打赏鼓励。
不喜欢就划走，缘起缘灭，道法自然。